Từ “chuyện đài nói báo đăng”:Con
trăn có đường kính to bằng vành bánh xe đạp,dài hơn hai chục mét…đến “Thế giới
mạng: ”Bố chồng dính nàng dâu”?
Bây giờ nếu có con trăn này ,thì
người ta nói ngay là phi lí!Đến ngay phim viễn tưởng của Mỹ,con trăn ở rừng
Amazol,hay do đột biến zel qua thí nghiệm…cũng có đường kính to bằng cái mũ cối
là cùng?Thế mà, cách đây hơn năm mươi năm có lẻ: trên báo chính thống:Nhân dân
& QĐND…có đang một tấm gương tài giỏi của một công nhân lâm trường ,bắn hạ
con trăn như vậy trừ họa cho dân.Đương nhiên,hồi đó không có báo lá cải,hoặc
những tin vịt ngoài vỉa hè.Song đài nói báo đăng thì dân lại tin sái cổ.Chuyện
xôn xao ở một thành phố nọ ,thị xã kia,người ta truyền tay nhau số báo đó…Nhưng
rồi cũng qua đi,vì :Chào 61 đỉnh cao muôn trượng đang đến gần .Hơn nữa cũng có
tin:Các nhà động vật thế giới sẵn sàng mua lại một mẩu xương trăn này,hoặc một
miếng da trăn…còn sót lại hàng triệu đô la.Lúc đó triệu phú VNĐ ở ta cũng chẳng
có một ai?Lương bí thư huyện ủy là 50 đồng.Lương kĩ sư khởi điểm là 75 đồng.Cái
kết lúc đó chắc cũng chẳng có ai bị kỉ luật gì?Ngoài người đời nghĩ nó như
chuyện con rắn vuông ấy mà…(Đoan chắc những số báo này:còn được lưu trữ đủ ở
Thư viện quốc gia.).
Vừa rồi,bắt đầu từ bản tin
VOV(Cũng của nhà đài)…môt cộng tác viên đưa tin cái chuyện “Bố chồng dính nàng
dâu”…thế là đa số trên báo mạng,một phần nhỏ báo viết giật những cái “tít” chấn
động này.Trên mạng thì ném đá tơi bời cái ông bố chồng kia,nhiều báo còn viết
bài Về thăm cả anh con trai đi lao động nước ngoài để vợ ở nhà nên mới vậy,rồi
hội phụ nữ địa phương cũng đến an ủi nàng dâu này.Thậm chí chính quyền địa
phương cũng bị liên đới?Luân thường đạo lí lại được người ta đem ra luận
bàn…Nhưng cuối cũng tin đó là tin vịt.Đành rằng trên mạng ,người ta phải khẩn
cấp gỡ bỏ những bài viết “bom tấn”.Hoặc googl chỉ có thể lưu giữ một thời
gian,nhưng chinh googl cũng là tác giả của nhiều Cá tháng tư dữ dội? Lịch sử
báo chí có bao giờ chép lại?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét