BÀI ĐÃ SỬA:
TIN CỰC NÓNG
Thừa ủy quyền của BLL Lớp Hóa K20.
Ban giám khảo tự phong xin thông báo giải thưởng Thơ, Bài viết, Bình luận, Sự
kiện…trên blog Hóa K20.(Bật mí: Tự phong hiểu như ĐH Tôn Đức Thắng tự phong
giáo sư).
Chủ tịch BGK tự phong tuy rất kém trong
viết lách, thơ ca. nhưng lại dễ phát hiện ra cái chuyện đạo thơ, đạo văn. Các
thành viên khác trong BGK là những người đã từng có bài viết, thơ, commet…được đăng trên các tạp chí uy tín của Việt nam.
Thông báo rằng:
1-Giải nhất về thơ: Bài ca K20 hóa. Tác giả
Nguyễn Xuân Hưng. Trị giá 5.000.000 đ (Năm triệu đồng)
Nhận xét của
BGK tự phong về bài viết:
+Nội dung khá
đầy đủ những chính yếu của Hóa K20 (Lịch sử) mà diễn ca đều đề cập.
+Có số lượng
thích nhiều nhất, comment đông đảo.
+Nghệ thuật:Toàn
bộ diễn ca tác giả đã khéo dùng nền tảng của Truyện Kiều. Đa số là lẩy Kiều
thì đúng hơn.
Lí giải bên lề
chuyện lẩy Kiều: Gần đây dân mạng sôi sục vì cái chuyện nguyên thủ Mỹ lẩy Kiều
khi sang thăm ta, hay tiếp đón ta:
Nào: Sen tàn cúc
lại ra hoa…(TT Binclinton sang thăm VN).
Trời còn để có hôm
nay/Tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời/…(PTT Mỹ tiếp TBT).
BGK sau khi đọc
hầu hết các bình luận trên mạng chủ yếu là “tán vào”? Tuyệt nhiên không có ý
kiến nào tỏ ra xấu hổ khi là người Việt mà không biết Kiều, không thuộc Kiều?
Diễn ca: Bài ca
hóa 20, chẳng những làm cộng đồng K20 không xấu hổ mà còn tự hào nữa.
2- Bài viết
hay nhất (Không có).
Giải khuyến khích. Bài viết: Chuyện không có
gì, không nên ầm ĩ nữa. Tác giả: Nguyên Xuân Hưng đăng ngày 13-1-2015.Trị
giá 1.000.000 đ (Một triệu đồng).
Nhận xét của BGK
tự phong về bài viết:
Bài viết có hiệu
quả nhất, nhiều người tán thành nhất…
3.Sự kiện được
nhiều người quan tâm, được comment nhiều nhất:
Giải đặc biệt 6.000.000(Sáu
triệu đồng).
Bài: Chuẩn bị & Thông báo chương trình cho
Lễ hội họp mặt 30 năm HóaK20ĐHBKHN(28-11-2005).
Tác giả: Ban LL
khóa học.
Giải nhất thuộc về tác giả Lí Thương
Thương. Trị giá 500.000 (Năm trăm ngàn đồng).
Nhận xét của BGK tự phong về bài viết: Như một bình luận đã nêu: Sự kiện thì cái gì chả là sự kiện? Nhất là sự kiện đó lại được đông đảo quan tâm.
Nhận xét của BGK tự phong về bài viết: Như một bình luận đã nêu: Sự kiện thì cái gì chả là sự kiện? Nhất là sự kiện đó lại được đông đảo quan tâm.
4) Giải cho ý
tưởng xuất sắc nhất: Ý tưởng lập Blog của tập thể lớp. Người đề xuất và
thực hiện xuất sắc ý tưởng đó. Tác giả Nguyễn Xuân Hưng & Ô trưởng ban liên
lạc (Hay chủ tịch Hội).
Giá trị giải : 6.000.000 (Sáu triệu
đồng)..
Nhận xét của
BGK tự phong về ý tưởng xuất sắc:
Một blog tồn tại cho đến giờ & phát triển
nữa (Tính đến thời điểm đăng bài đã có trên 43 nghìn lượt người vào Bloghoak20).
Thậm chí đào tạo cho rất nhiều người chưa biết
blog là gì? Nay thành thạo và có thể tự mình lập các blog khác cho riêng mình? Nhưng
giải thưởng này nên phối hợp với Bộ giáo dục khen thưởng hoặc Hội các
hiệp sĩ tin học suy tôn.
Cá nhân Ô chủ tịch BGK tự phong đề nghị
mức giải cao hơn nhiều, song đa số các thành viên không tán thành.
BGK tự phong ý thức rằng phải phanh lại
gấp. Nhiều quá thành loãng? Chứ không phải hết giải rồi.
Nay thông báo
Hà Nội Tỉnh - Thanh Xuân Quận -
Blog Hóa K20 Phố.
BGK tự phong.Chủ tịch BGK đã
kí.
BÀI GỐC:
Tin cực nóng
Ban giám khảo tự phong,xin thông báo giải thưởng Thơ ,bài viết ,bình luận ,sự kiện…trên blog Hóa K20.Bật mí: tự phong hiểu như ĐH Tôn Đức Thắng tự phong giáo sư.Ô chủ tịch thì rất kém trong viết lách ,thơ ca.Nhưng lại dễ phát hiện ra cái chuyện đạo thơ ,đạo văn.Song nhiều thành viên đã từng có bài viết ,thơ,commet…được đăng trên tạp chí uy tín của Việt nam.Thông báo rằng:
1-Giải nhất về thơ:Bài ca hóa 20.Tác giả Nguyễn Xuân Hưng.Trị giá 5.000.000(năm triệu đồng)
Bảo vệ của BGK tự phong;+Nôi dung khá đầy đủ những chính yếu của HK20(Lịch sử)mà diễn ca đều đề cập. +Có số lượng thích nhiều nhất ,comment đông đảo.
+Nghệ thuật:Toàn bộ diễn ca tác giả đã khéo dùng nền tảng của Truyện Kiều.Lẩy Kiều đa số thì đúng hơn.
Lí giải bên lề chuyện lẩy Kiều:Gần đây dân mạng sôi sục vì cái chuyện nguyên thủ Mỹ lẩy Kiều khi sang thăm ta,hay tiếp đón ta:
Nào:Sen tàn cúc lại ra hoa…(TT Binclinton sang thăm Vn).
Trời còn để có hôm nay/Tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời/…(PTT Mỹ tiếp TBT).BGK sau khi đọc hầu hết các bình luận trên mạng chủ yếu là “tán vào”?Tuyệt nhiên không có ý kiến nào tỏ ra xấu hổ khi là người Việt mà không biết Kiều,không thuộc Kiều?Diễn ca:Bài ca hóa 20,chẳng những làm cộng đồng K20 không xấu hổ mà còn tự hào nữa.
2-Bài viết hay nhất(Không có) chỉ có giải khuyến khích là bài: Chuyện không có gì, không nên ầm ĩ nữa .Cũng của Nguyên Xuân Hưng đăng ngay13-1-2005.Trị giá 1000000(Một triệu đồng).
bài viết có hiệu quả nhất,nhiều người tán thành nhât…
3.Sự kiện được nhiều người quan tâm ,được comment nhiều nhất là tác giả đăng bài cho chuẩn bị& Thông báo chương trình cho Lễ hội họp mặt 30 HKBKHN(28-11-2005).Tác giả Ban LL khóa học.Giải đặc biệt 6000000(sáu triệu đồng).
Giải nhất thuộc về tác giả Lí Thương Thương.Trị giá 500000(năm trăm ngàn đồng).
Lí giải cho giải này như một bình luận đã nêu.Sự kiện thì cái gì chả là sự kiện?Nhất là sự kiện đó lại được đông đảo quan tâm.
4)Giải cho ý tưởng xuất sắc nhât;Ý tưởng lập blog của tập thể lớp.Và thực hiện ý tưởng xuất sắc ý tưởng đó.Tác giả Nguyễn Xuân Hưng & Ô trưởng ban liên lạc(Hay chủ tịch hội).Giải là sáu triệu đồng.
Một blog tồn tại cho đến giờ & phát triển nữa(Tính đến thời điểm đăng bài đã có trên 43 nghìn lượt người vào bloghk20).Thậm chí đào tạo cho rất nhiều người chưa biết blog là gì?Nay thành thạo và có thể tự mình lập các blog khác cho riêng mình?Nhưng điều này nên giành cho Bộ giáo dục thưởng,hay hội các hiệp sĩ tin học suy tôn.Cá nhân Ô chủ tịch BGK tự phong đề nghị mức giải cao hơn nhiều,song đa số các thành viên không tán thành.
BGK tự phong ý thức rằng phải phanh lại gấp.Nhiều quá thành loãng?Chứ không phải hết giải rồi.
Hà nội tỉnh.Thanh xuân Quận blog Hóa K20 phố.
BGK tự phong.Nay thông báo.Chủ tịch BGK Nghiêm Túc đã kí.
Ban giám khảo tự phong,xin thông báo giải thưởng Thơ ,bài viết ,bình luận ,sự kiện…trên blog Hóa K20.Bật mí: tự phong hiểu như ĐH Tôn Đức Thắng tự phong giáo sư.Ô chủ tịch thì rất kém trong viết lách ,thơ ca.Nhưng lại dễ phát hiện ra cái chuyện đạo thơ ,đạo văn.Song nhiều thành viên đã từng có bài viết ,thơ,commet…được đăng trên tạp chí uy tín của Việt nam.Thông báo rằng:
1-Giải nhất về thơ:Bài ca hóa 20.Tác giả Nguyễn Xuân Hưng.Trị giá 5.000.000(năm triệu đồng)
Bảo vệ của BGK tự phong;+Nôi dung khá đầy đủ những chính yếu của HK20(Lịch sử)mà diễn ca đều đề cập. +Có số lượng thích nhiều nhất ,comment đông đảo.
+Nghệ thuật:Toàn bộ diễn ca tác giả đã khéo dùng nền tảng của Truyện Kiều.Lẩy Kiều đa số thì đúng hơn.
Lí giải bên lề chuyện lẩy Kiều:Gần đây dân mạng sôi sục vì cái chuyện nguyên thủ Mỹ lẩy Kiều khi sang thăm ta,hay tiếp đón ta:
Nào:Sen tàn cúc lại ra hoa…(TT Binclinton sang thăm Vn).
Trời còn để có hôm nay/Tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời/…(PTT Mỹ tiếp TBT).BGK sau khi đọc hầu hết các bình luận trên mạng chủ yếu là “tán vào”?Tuyệt nhiên không có ý kiến nào tỏ ra xấu hổ khi là người Việt mà không biết Kiều,không thuộc Kiều?Diễn ca:Bài ca hóa 20,chẳng những làm cộng đồng K20 không xấu hổ mà còn tự hào nữa.
2-Bài viết hay nhất(Không có) chỉ có giải khuyến khích là bài: Chuyện không có gì, không nên ầm ĩ nữa .Cũng của Nguyên Xuân Hưng đăng ngay13-1-2005.Trị giá 1000000(Một triệu đồng).
bài viết có hiệu quả nhất,nhiều người tán thành nhât…
3.Sự kiện được nhiều người quan tâm ,được comment nhiều nhất là tác giả đăng bài cho chuẩn bị& Thông báo chương trình cho Lễ hội họp mặt 30 HKBKHN(28-11-2005).Tác giả Ban LL khóa học.Giải đặc biệt 6000000(sáu triệu đồng).
Giải nhất thuộc về tác giả Lí Thương Thương.Trị giá 500000(năm trăm ngàn đồng).
Lí giải cho giải này như một bình luận đã nêu.Sự kiện thì cái gì chả là sự kiện?Nhất là sự kiện đó lại được đông đảo quan tâm.
4)Giải cho ý tưởng xuất sắc nhât;Ý tưởng lập blog của tập thể lớp.Và thực hiện ý tưởng xuất sắc ý tưởng đó.Tác giả Nguyễn Xuân Hưng & Ô trưởng ban liên lạc(Hay chủ tịch hội).Giải là sáu triệu đồng.
Một blog tồn tại cho đến giờ & phát triển nữa(Tính đến thời điểm đăng bài đã có trên 43 nghìn lượt người vào bloghk20).Thậm chí đào tạo cho rất nhiều người chưa biết blog là gì?Nay thành thạo và có thể tự mình lập các blog khác cho riêng mình?Nhưng điều này nên giành cho Bộ giáo dục thưởng,hay hội các hiệp sĩ tin học suy tôn.Cá nhân Ô chủ tịch BGK tự phong đề nghị mức giải cao hơn nhiều,song đa số các thành viên không tán thành.
BGK tự phong ý thức rằng phải phanh lại gấp.Nhiều quá thành loãng?Chứ không phải hết giải rồi.
Hà nội tỉnh.Thanh xuân Quận blog Hóa K20 phố.
BGK tự phong.Nay thông báo.Chủ tịch BGK Nghiêm Túc đã kí.
Cá tháng tư xin chân thành cám ơn người quản lí blog đã biên tập lại thành bài viết và đăng!(Những tưởng blog bị lỗi khi viết ở comment nhưng không thấy).
Trả lờiXóaBlog Hóa K20 BKHN khi nào chạm ngưỡng 44 nghìn người đã vào?Đề nghi người quản lí Thống kê chi tiết cho blog của ta.Nên đưa vào dòng chữ chay;Ví dụ:chào mừng độc giả thứ 44.000 người vào blog-số lượng người Vn vào blog-Mỹ -Pháp -Hung....Vài tuần thì gỡ ,trở về như cũ.
Buồn thay cho K20Hóa. Hết người rồi hay sao mà lập BGK đến viết thông báo cũng chẳng xong?
XóaHoan hô bạn nào đã sửa lại, âu cũng là vớt vát giữ thể diện cho K20Hóa.
Chứng tỏ Ô cũng không hề đọc bài viết:Chuyện không có gì,không nên ầm ỹ nữa.Đăng bài ở đâu là quyền của mỗi người?Comment thì thoải mái?Không biết mật khẩu thì gừi bài đang qua email.(Đó là Nguyên Xuân Hưng hướng dẫn)?Ô lại phản biện quá đơn giản rồi?
XóaCá tháng tư,nói :-thế là sai?Quá nhiều người nên mới có tự phong?Nhiều giáo sư quá nên ĐH TĐT mới tự phong.Có điều chẳng cái gì là hoàn chỉnh.Ngay người quản lí viết lại cũng chưa thật chặt chẽ.Vì:Thừa ủy quyền của BLL,xin thưa chẳng có ủy quyền nào đâu?Cái chuyện Ông phó kí quyết định thưởng cho Ô trưởng,dù đây chỉ là tự phong lính tráng cả lại quyết định thưởng cho xếp càng nghịch lí hơn?Cá tháng tư cần là ông nào tài thì bác bỏ,phản biệt các giải thưởng này
Trả lờiXóaĐã là CÁ thì: Rán, Kho, Lẩu, hoặc nấu cháo đều ngon hết
Trả lờiXóaNhất trí ăn món lẩu cá thay món lẩu thập cẩm
XóaNghiêm Túc tôi(Họ Nghiêm:con cháu của cụ Nghiêm Xuân Yêm,tên Túc là cha mẹ đặt cho:nghĩa là các chi,chứ không phải Túc trí đa mưu.Thế cũng được.Vì chưa đạt đến “anh hùng bàn phím”,song cũng bằng bàn phím nói lên chính kiến của mình?).Chức chủ tịch BGK cũng là tự phong ,tự nhận.Cũng chờ những phản biện,để trả lời.Nhưng nói gọn thế này:BGK tự phong là ảo,song nhu cầu giải thưởng là thật với một blog HK20 đã tồn tại trên mười năm.
Trả lờiXóaNhân đây cũng giải thích thêm đôi điều:Chênh lẹch giá trị giải thưởng giữa Giải đặc biệt của Sự kiện lễ hôi 30 năm HK20 với giải nhất của Lí Thương Thương là quá lớn?Nhiều ông nói :tiền bạc có là cái gì?Nhưng trong trường hợp này Tiền bạc nói lên tầm quan trọng của giải thưởng.Tôi còn nhớ Sự kiện lễ hội 30 năm thu hút tất cả chúng ta?Thu hút đến cả bữa ăn (miếng ăn ) của Lễ hội.Ô Tuấn cười thì đưa ra sáng kiến:Tiệc thịt ngựa bạch.Nhiều ý kiến phản hồi.Tôi thì cho rằng:Thịt ngựa luôn nhạt toẹt.ngựa bạch quí ở cao ngựa bach….Nguyễn Xuân Hưng thí dí dỏm:Thằng đàn em có tên là Hải ngựa,đã chia sẻ bí quyết buôn ngựa bạch hết rồi?Người cẩn thân hơn:phải xem ý tứ chủ nhà đã chứ(Làng văn hóa và du lịch các dân tôc Vn). Năm nay thì phát kiến của tôi là:Giò trâu Bắc ninh.Thật sự ngon ,quí và lạ.(Tôi chả có rây mơ rễ má gì đến nơi bán giò trâu,nên không phải động thái tiếp thị).Hát cũng vậy,tôi còn nhớ rất lâu lời của tướng Chung khi giới thiệu Ô Bền hát,ở lần gặp mặt khác:Sặc mùi Karaoke.Đêm lửa trai trên làng văn hóa hát rất thật ,hát những bài HK20 từng hát,hát bằng tiếng Nga tiếng Việt cùng thày Hoành (dạy Cấu tạo chất)…Những lần hội ngộ khác với tôi,thì đều lấy nguyên lí của tướng Chung,ra dăn:Các ông có hát.thì hát những bài ngày xưa ta hát,xin miễn cho cái kiểu Karaoke.Họ rất đồng tình…
Nghiêm Túc tôi cũng không ngây thơ mà cho rằng:im lặng là đồng ý?Nhưng các xếp:Trưởng BLL,ban liên lạc chắc chắn đã biết tin này.Còn cái cậu nặc danh đại diện cho BGK kia chỉ là cậu thư kí,văn thư của ban.(Không phải thành viên BGK).Nên đừng chỉ trích cậu ta?Lỗi của tay đánh máy là thường tình.
Nghiêm Túc trần tình.
Hoan hô Nghiêm Túc đã trần tình. Phần đầu bài viết còn tạm được. Phần sau có vẻ không ổn. Đành rằng, chẳng ai lại đi so đo với thằng “Thư lại”, nhưng “Quan Phủ” trước khi ký thì phải xem. Nhắm mắt ký bừa gọi là NG…(thiếu 1 ký tự do sợ ai đó tự ái). Đã ký thì phải chịu trách nhiệm. Không thể đổ tại…tại…được.
Trả lờiXóaKhông phải kí Nguyên là đưa cho nó nghị quyết,có chữ kí của Ô chủ tịch.Giao nhiệm vụ:là đăng báo và gửi đi...Còn cậu ta có gửi nhầm báo ,nhầm nơi hoặc sai ở thuật lại là lỗi của cậu ta.Chẳng gì chúng tôi cũng là lãnh đạo một nhóm tự do ,độc lâp...Khó mà không chịu trách nhiệm gì?Là công văn Hỏa tốc của lãnh đạo Hà tĩnh bắt cán bộ phải uống bia Sài gòn thì đã đành...)Nghiêm Túc nói)
XóaTheo tôi được biết, K20Hóa có anh Hoàng Văn Chung - Nguyên lớp trưởng. Anh chỉ là thương binh đi học, không phải là tướng. Con Phạm Quốc Trung, hiện là Trung tướng - Hiệu trưởng Trường Đại học Chính trị. Bài viết có lẽ nói về Phạm Quốc Trung chăng? Sao lại nhầm ra tướng Chung? Hay là nói đến Tướng Chung GĐ Công an Hà Nội? Chịu không hiểu?
XóaComment của tôi là cố tình nhầm về chính tả?Vào googl đánh từ khóa Tướng Chung thì kết quả hiện ra đa phần là tướng Chung giám đốc CA Hà nôi,còn muốn người ta muốn đọc comment này là hình thức câu linnk thôi?Đã nói rồi:Lớp ta có một nhà văn ,hai nhà thơ,một ông tướng,một thứ trưởng,một phó chủ tịch tỉnh...dù thế nào khó mà hiểu sai?
XóaTản mạn những người đặt tên Chung,Trung!(Đương nhiên là chẳng ăn nhập gì đến vấn đè comment của các vị)
XóaNgười Việt ta đặt tên con thường theo một nghĩa nào đó?Hồi nhỏ,Vì mẹ tôi là giáo viên cấp 1 nên giải thích:Chung là Chung Thủy,Chung nhau,Chung đụng…Mãi sau biết thêm Chung còn có nghĩa là Chuông nữa.Còn tên con là Trung(t-e-rờ) thì có nghĩa là Trung thành,Trung dũng,Trung điểm…Nhưng thống kê cho thấy người tên Chung thường đa số.Tên Trung là hiếm?Chung thì phái nữ là đa số?Khó có ai là chị Trung,bé gái Trung…Kim Chung cũng vậy.Việc tôi trùng tên với ông tướng của lớp cả về nghĩa là hiếm.Tôi cũng mới tìm cả nước có một ông trùng cả tên cả đệm với tôi:Trần Đức Trung-ông này kém tôi đến 3-4 giáp.Là gáms thủ giỏi trên HTV3.Thực ra tôi cũng đã từng trả giá vì tên Trung.Năm đầu tiên vào đại học(8-1969) ngoài giấy gọi nhập trường tôi phải mang theo giấy,cắt lương thực.Khổ nỗi giấy cắt lương thực lại viết là Chung?Thế là không biết có phải Cô Chuyên hay không,yêu cầu tôi phải quay về nơi sơ tán ,ghi lại cho khớp?Khổ lắm sơ tán tận Hà Bắc,rời Hà nội khi mà đang mùa nước.Lối đi chỉ một cầu Long biên,mà phần đường sắt đều xếp đầy những toa chở đá,sợ trôi cầu.Vất vả khi đạp xe,song gặp cô cán bộ lương thực ,thì quá thuận lợi, lại được cô xin lỗi vì ghi nhầm.Nhưng tôi vẫn ước:Có tên nào có đệm mà Trung phải viết luôn đúng chính tả?Ông Ngô Việt Trung là thế .Mà ô này nguyên là bạn học lớp 5-6 cùng với tôi,con cụ Ngô Điền.Hiện là Viện trưởng viện toán học Vn.Giờ tuy đã nghỉ hưu,song nhiều cái ắc ơ vẫn phải khai: ông tổ trưởng dân phố,an ninh… đều đến tôi lấy tờ khai.Bao giờ tôi cũng nhắc:Trung t-e-rờ…Cho nên Căn cước có số định danh là ưu việt.Cũng hay là trước đây mới biết 102 hiểu là có một không hai,nay người quản lí đặt tên tác giả:1-4 hiểu ngay là Cá tháng tư…thế chả thuận hơn sao.Giả nữa người ta cứ chỉ trích chữ tượng hình,song tên người Trung và Chung không thể viết như nhau.
Kim Chung cũng vậy xin đọc là:Kim Chung chỉ đích danh là nữ.
XóaTôi có đôi lời với bạn đăng Bình luận lúc 16giờ34 ngày 24/9/2015.
XóaNếu bạn nhầm lẫn thì đăng xin lỗi là xong, mọi người có thể bỏ qua, không truy cứu nữa. Nếu bảo cố tình viết nhầm thì xem ra sẽ gặp rắc rối đây. Đúng là quá NG...?
Đang cố tình tìm cái rắc rối kiểu này đây.Bổ xung thêm:Nếu có viết một ông hiệu trưởng đại học Chung.Thì ai cũng hiểu là Ô Trần Trung hiệu trưởng trường ĐHSPKT Hưng yên.Hóa K20 có rất nhiều trường hợp chỉ có 1 ô.Còn chính tả ư?Chỉ vài giây xem Kỷ yếu điện tử thứ 2 cột phải mà Nguyễn Xuân Hưng lập là rõ cả thôi.
XóaChào!
Ngay cả giải thích cũng định cố tình viết sai chính tả chăng? Trong Tiếng Việt chỉ có bổ sung chứ không có bổ xung?
XóaCòn sai chính tả nữa:không bao giờ người ta viết 1 ông,phải là một ông?
XóaĐinh Khắc Bình nói:
Trả lờiXóaKính gửi Ô chủ tịch:Nghiêm Túc!
Riêng tôi thỏa mãn với giải thưởng mà các ô nêu?Song dù ban giám khảo tự phong là ảo,thì chấm gì cũng phải có tiêu chí chứ?Có thể lại lỗi của cậu văn thư?Ngoài các tiêu chí mà thông báo nêu:Về nội dung.Về nghệ thuật.Về sức thu hút.Về tác dụng mạnh của tác phẩm…Tôi thấy cần bổ xung:Không chấm những bài không có kí danh ,bút danh.Hay dùng tên của lớp để đăng bài,đến nỗi :không biết là ông nào đến ô nào?Những bài có kí danh bút danh dù là hay nhưng chia sẻ ở nhiều nơi cũng loại?Còn đạo văn đạo thơ thì khỏi nói..Bài của Lí Thương Thương là hợp lệ.Tôi cũng có nhiều bài đăng trên blog,nhưng chắc bị loại .Vì những tiêu chí này?
Nhiều cuộc chơi trên truyền hình cũng không có Kí danh,song bằng số điện thoại di động của người chơi.Nên nhận giải thưởng ,không thể nhầm lẫn?
Đến đây,nhiều người cho là :Một tay chân gỗ cho BGK tự phong xuất hiện.Không sao cả,vì tôi luôn là chân gỗ cho nhiều tác giả?Miễn là chân gỗ này đừng “chuối “quá?
Nghiêm Túc trả lời Đinh Khắc Bình:
XóaNhững điều ông nói chưa hẳn là tiêu chí?Nó là quy tắc mà ban giảm khảo tự phong quy định cho BGK làm việc.Một thành viên nào của BGK có người nhà được nhận giải thưởng?Thì ai cũng có quyền khiếu nại?Đó là qui định?Tiêu chí của tuyển công chức hay thi đại học là gì:Chọn được những người tài?Còn qui định của từng ngành có thể là Đạo đức hạnh kiểm phải từ tốt ,trung bình là loại(Như ngành sư phạm của đại học Huế),các học viện công an:lí lịch phải bố mẹ không tiền án…Chúng tôi ghi nhận những nguyên tắc chấm thi của ông,và thực tế đã làm như vây.Lỗi này tuyệt nhiên không phải từ cậu văn thư?Nhân đây cũng nói thêm về cậu này.Gọi là thư kí,văn thư hay chánh văn phòng là như nhau.Biên chế BGK tự phong là rất ít.Ngay cái tên Cá Tháng Tư là cũng cậu này bằng lòng tên gọi của người quản lí đặt(1-4).BGK tự phong đã nổi đóa:Vì NGHIÊM TÚC chứ không hề trò cá tháng tư?Lạ hơn ,nhiều Ô cho thế là thật?Cá nào làm gì cũng ngon?Nổi đóa hơn khi yêu cầu cậu ta kiểm điểm,rút kinh nghiệm…thì thái độ cậu ta rất hỗn?Các ông có giỏi thì đi mà làm?Chả nhẽ tôi lại trả lời:Chúng tao đã ngồi ở cái ghế mày trên mười năm rồi đấy?Thông cảm với cậu văn thư chỉ ở điểm:có chức ,nhưng làm việc không lương?Thì chúng tôi cũng làm gì có lương?Làm việc bằng tâm huyết với blog HK20 thôi.Đại xá cho cậu ta vì cũng là một cách nghĩ đơn giản…
Biết Đ.K.B ủng hộ BGK tự phong,nhưng chính xác thì phải như vậy
Nhiều bình luận cũng rất hay,khi mà có người thừa nhận:Một cách câu Link?Nhưng “râu ria “ nhiều quá,trái với tâm nguyện của BGK tự phong Và người quản lí biên tập cẩn thận lại đăng lên?
Trả lờiXóaNAD xin bình luận vào thẳng bài viết:
Tán thành đa phần các giải thưởng nêu?Đặc biệt tán thành với Nghiêm Túc là giải Ý tưởng xuất sắc nhất(Thành lập blog của tập thể lớp) phải cao hơn.Điều này rất rõ:nếu không có blog này,thì tất cả là một phần ba của:Không có gì quí hơn độc lập tự do.Tôi để nghị giải thưởng này tối thiểu phải Mười triệu.
Bác bỏ giải nhất về sự kiện của tác giả Lý Thương Thương?Dù là tiêu chí phù hợp ,bài viết hợp lệ?Song thế là quá cứng nhắc…Giải này mang màu sắc thiếu tính nhân văn và sai mục đích của blog.Nhất là sau khi đã có trần tình của Lý Thương Thương.Muốn khép lại chứ không phải mượn cớ trao thưởng,để khơi lại.
Vậy tiền ở đâu mà trao? Không lẽ đi xin hay hô hào quyên góp?
XóaTheo tôi, đơn giản hơn là tính bằng bút bi hoặc bút chì. Giải thấp nhất là 01 cái bút chì 2B. Vừa viết, vừa vót, vừa tô có lẽ hay hơn?
Thì ô cứ nói toạc ra:bác bỏ giải thưởng vì lí do tài chính?Ở trường hợp này(tài chính),hiểu là người quản lí đúng khi đặt tên tác giả là 1-4.Hơn nữa Tiền bạc chả là cái gì?Nhưng ở trường hợp này tiền bạc chỉ muốn nói tầm quan trọng của giải thưởng?(Nhiêm Túc đã trần tình,sao cứ bắt phải nhắc lại?)
XóaTHẬT LÀ HAY HAY HAY
Trả lờiXóaNghe véo von, trong vòm cây
Họa mi với sơn ca
Hai chú chim, cao giọng hót
Hót líu lo vang lừng.
Vui rất vui
Bay từ xa, chim oanh tới hót theo.
Li lí li lí lì li.
Thật là hay hay hay!
Hoan nghênh?Một chú chim sẽ tự động biến đi(khép lại cũng là nó)...Khổ nỗi ở đời vẫn có những cuộc Thi chim.Mà thi chim ,không chám bằng tiếng hót thì chấm bằng gì?
XóaQuá Hay!
Trả lờiXóahạt điều wasabi